Freebo och Stockholm Solenergi

Jämför 24 besiktningar på anläggningar monterade av Freebo med 22 besiktningar på anläggningar monterade av Stockholm Solenergi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Freebo och Stockholm Solenergi.

Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
Stockholm Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 38 % för Freebo.27,9 pp
Freebo ligger närmast Stockholm Solenergi vid installation av tillbehör5,2 % icke-godkända punkter för Freebo, jämfört med 4,6 % för Stockholm Solenergi.0,6 pp skillnad
Stockholm Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar13,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Freebo.+13,6 pp
Andelen godkända besiktningar var densamma 2025Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Freebo och Stockholm Solenergi.

Andel godkända besiktningar per år

FreeboStockholm Solenergi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Stockholm Solenergi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

FreeboStockholm Solenergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Freebos protokoll, jämfört med 13,6 % av Stockholm Solenergis.

Andel protokoll per intervall

FreeboStockholm Solenergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

FreeboStockholm Solenergi

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Freebo är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Stockholm Solenergi jämförs med samma urval och omfattar 22 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Freebo och Stockholm Solenergi.

Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
Stockholm Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 38 % för Freebo.27,9 pp
Freebo ligger närmast Stockholm Solenergi vid installation av tillbehör5,2 % icke-godkända punkter för Freebo, jämfört med 4,6 % för Stockholm Solenergi.0,6 pp skillnad
Stockholm Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar13,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Freebo.+13,6 pp
Andelen godkända besiktningar var densamma 2025Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Freebo och Stockholm Solenergi.

Andel godkända besiktningar per år

FreeboStockholm Solenergi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

FreeboStockholm Solenergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Freebos protokoll, jämfört med 13,6 % av Stockholm Solenergis.

Andel protokoll per intervall

FreeboStockholm Solenergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

FreeboStockholm Solenergi

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Freebo är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Stockholm Solenergi jämförs med samma urval och omfattar 22 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.