Freebo och Solsystem Sverige AB

Jämför 24 besiktningar på anläggningar monterade av Freebo med 62 besiktningar på anläggningar monterade av Solsystem Sverige AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Freebo och Solsystem Sverige AB.

  1. Solsystem Sverige AB har högre andel godkända besiktningar4,8 % godkända, jämfört med 0 % för Freebo.+4,8 pp
  2. Freebo har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör5,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,3 % för Solsystem Sverige AB.0,1 pp
  3. Solsystem Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem20,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 38 % för Freebo.17,2 pp
  4. Solsystem Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar1,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Freebo.+1,6 pp
  5. Solsystem Sverige AB hade högre andel godkända besiktningar 202412,5 % godkända, jämfört med 0 % för Freebo.+12,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Freebo och Solsystem Sverige AB.

Andel godkända besiktningar per år

FreeboSolsystem Sverige AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solsystem Sverige AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

FreeboSolsystem Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Freebos protokoll, jämfört med 1,6 % av Solsystem Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

FreeboSolsystem Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Freebo är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solsystem Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 62 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.