Freebo och Nordpolen Energi

Jämför 24 besiktningar på anläggningar monterade av Freebo med 74 besiktningar på anläggningar monterade av Nordpolen Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Freebo och Nordpolen Energi.

Nordpolen Energi har högre andel godkända besiktningar2,7 % godkända, jämfört med 0 % för Freebo.+2,7 pp
Freebo har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare11,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,9 % för Nordpolen Energi.5,7 pp
Nordpolen Energi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem22,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 38 % för Freebo.15,4 pp
Nordpolen Energi har fler besiktningar med få anmärkningar2,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Freebo.+2,7 pp
Nordpolen Energi hade högre andel godkända besiktningar 20247,7 % godkända, jämfört med 0 % för Freebo.+7,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Freebo och Nordpolen Energi.

Andel godkända besiktningar per år

FreeboNordpolen Energi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Nordpolen Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

FreeboNordpolen Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Freebos protokoll, jämfört med 2,7 % av Nordpolen Energis.

Andel protokoll per intervall

FreeboNordpolen Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Freebo är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Nordpolen Energi jämförs med samma urval och omfattar 74 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Freebo och Nordpolen Energi.

Nordpolen Energi har högre andel godkända besiktningar2,7 % godkända, jämfört med 0 % för Freebo.+2,7 pp
Freebo har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare11,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,9 % för Nordpolen Energi.5,7 pp
Nordpolen Energi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem22,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 38 % för Freebo.15,4 pp
Nordpolen Energi har fler besiktningar med få anmärkningar2,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Freebo.+2,7 pp
Nordpolen Energi hade högre andel godkända besiktningar 20247,7 % godkända, jämfört med 0 % för Freebo.+7,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Freebo och Nordpolen Energi.

Andel godkända besiktningar per år

FreeboNordpolen Energi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

FreeboNordpolen Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Freebos protokoll, jämfört med 2,7 % av Nordpolen Energis.

Andel protokoll per intervall

FreeboNordpolen Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Freebo är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Nordpolen Energi jämförs med samma urval och omfattar 74 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.