Freebo och GuldSolByggen

Jämför 24 besiktningar på anläggningar monterade av Freebo med 16 besiktningar på anläggningar monterade av GuldSolByggen.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Freebo och GuldSolByggen.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Freebo har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör5,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,5 % för GuldSolByggen.1,3 pp
  3. GuldSolByggen har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem28,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 38 % för Freebo.9,3 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2024Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Freebo och GuldSolByggen.

Andel godkända besiktningar per år

FreeboGuldSolByggen

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid GuldSolByggen.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

FreeboGuldSolByggen

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Freebos protokoll, jämfört med 0 % av GuldSolByggens.

Andel protokoll per intervall

FreeboGuldSolByggen

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

FreeboGuldSolByggen

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Freebo är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

GuldSolByggen jämförs med samma urval och omfattar 16 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.