Freebo och GrönTeknik

Jämför 24 besiktningar på anläggningar monterade av Freebo med 3 besiktningar på anläggningar monterade av GrönTeknik.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Freebo och GrönTeknik.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Freebo har lägre felfrekvens vid installation av batterier7,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 15,4 % för GrönTeknik.7,7 pp
  3. GrönTeknik har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem16,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 38 % för Freebo.21,8 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Freebo och GrönTeknik.

Andel godkända besiktningar per år

FreeboGrönTeknik

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid GrönTeknik.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

FreeboGrönTeknik

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Freebos protokoll, jämfört med 0 % av GrönTekniks.

Andel protokoll per intervall

FreeboGrönTeknik

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Freebo är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

GrönTeknik jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.