Electrotec Energy och Takkraft

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Electrotec Energy med 342 besiktningar på anläggningar monterade av Takkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Electrotec Energy och Takkraft.

  1. Takkraft har högre andel godkända besiktningar46,2 % godkända, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+46,2 pp
  2. Takkraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,4 % för Electrotec Energy.23,8 pp
  3. Electrotec Energy ligger närmast Takkraft vid installation av tillbehör3,3 % icke-godkända punkter för Electrotec Energy, jämfört med 1,5 % för Takkraft.1,8 pp skillnad
  4. Takkraft har fler besiktningar med få anmärkningar60,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+60,8 pp
  5. Takkraft hade högre andel godkända besiktningar 202315,4 % godkända, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+15,4 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Electrotec Energy och Takkraft.

Andel godkända besiktningar per år

Electrotec EnergyTakkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Takkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Electrotec EnergyTakkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Electrotec Energys protokoll, jämfört med 60,8 % av Takkrafts.

Andel protokoll per intervall

Electrotec EnergyTakkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Electrotec Energy är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Takkraft jämförs med samma urval och omfattar 342 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.