Electrotec Energy och SunRoof Sverige AB

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Electrotec Energy med 4 besiktningar på anläggningar monterade av SunRoof Sverige AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Electrotec Energy och SunRoof Sverige AB.

SunRoof Sverige AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+25 pp
Electrotec Energy har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare13,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,7 % för SunRoof Sverige AB.4,4 pp
SunRoof Sverige AB ligger närmast Electrotec Energy vid installation av tillbehör4,1 % icke-godkända punkter för SunRoof Sverige AB, jämfört med 3,3 % för Electrotec Energy.0,8 pp skillnad
Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Electrotec Energy och SunRoof Sverige AB.

Andel godkända besiktningar per år

Electrotec EnergySunRoof Sverige AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SunRoof Sverige AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Electrotec EnergySunRoof Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Electrotec Energys protokoll, jämfört med 0 % av SunRoof Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

Electrotec EnergySunRoof Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Electrotec Energy är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SunRoof Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Electrotec Energy och SunRoof Sverige AB.

SunRoof Sverige AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+25 pp
Electrotec Energy har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare13,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,7 % för SunRoof Sverige AB.4,4 pp
SunRoof Sverige AB ligger närmast Electrotec Energy vid installation av tillbehör4,1 % icke-godkända punkter för SunRoof Sverige AB, jämfört med 3,3 % för Electrotec Energy.0,8 pp skillnad
Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Electrotec Energy och SunRoof Sverige AB.

Andel godkända besiktningar per år

Electrotec EnergySunRoof Sverige AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Electrotec EnergySunRoof Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Electrotec Energys protokoll, jämfört med 0 % av SunRoof Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

Electrotec EnergySunRoof Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Electrotec Energy är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SunRoof Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.