Electrotec Energy och Söderens
Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Electrotec Energy med 130 besiktningar på anläggningar monterade av Söderens.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Electrotec Energy och Söderens.
- Söderens har högre andel godkända besiktningar35,4 % godkända, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+35,4 pp
- Söderens har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,4 % för Electrotec Energy.21,1 pp
- Electrotec Energy ligger närmast Söderens vid installation av tillbehör3,3 % icke-godkända punkter för Electrotec Energy, jämfört med 3,1 % för Söderens.0,2 pp skillnad
- Söderens har fler besiktningar med få anmärkningar33,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+33,1 pp
- Söderens har högre andel godkända besiktningar i Hallands län29,2 % godkända, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+29,2 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Electrotec Energy och Söderens.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Söderens.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Electrotec Energys protokoll, jämfört med 33,1 % av Söderenss.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Electrotec Energy är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Söderens jämförs med samma urval och omfattar 130 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.