Öppet helgfria vardagar 8-17Ring 010-303 07 40
Electrotec Energy och Otovo
Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Electrotec Energy med 50 besiktningar på anläggningar monterade av Otovo.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Electrotec Energy och Otovo.
- Otovo har högre andel godkända besiktningar2 % godkända, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+2 pp
- Electrotec Energy har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör3,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,7 % för Otovo.1,4 pp
- Otovo har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler17,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,4 % för Electrotec Energy.8 pp
- Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
- Andelen godkända besiktningar var densamma 2023Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %
Utveckling över tid. Årsresultat för Electrotec Energy och Otovo.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Otovo.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Electrotec Energys protokoll, jämfört med 0 % av Otovos.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Electrotec Energy är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Otovo jämförs med samma urval och omfattar 50 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.
