Electrotec Energy och Kraftringen

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Electrotec Energy med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Kraftringen.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Electrotec Energy och Kraftringen.

  1. Kraftringen har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+20 pp
  2. Kraftringen har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler8,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,4 % för Electrotec Energy.17,2 pp
  3. Electrotec Energy ligger närmast Kraftringen vid installation av växelriktare13,3 % icke-godkända punkter för Electrotec Energy, jämfört med 5,5 % för Kraftringen.7,8 pp skillnad
  4. Kraftringen har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+20 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Electrotec Energy och Kraftringen.

Andel godkända besiktningar per år

Electrotec EnergyKraftringen

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Kraftringen.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Electrotec EnergyKraftringen

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Electrotec Energys protokoll, jämfört med 20 % av Kraftringens.

Andel protokoll per intervall

Electrotec EnergyKraftringen

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Electrotec Energy är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Kraftringen jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.