Electrotec Energy och Hyllinge Solkraft AB

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Electrotec Energy med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Hyllinge Solkraft AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Electrotec Energy och Hyllinge Solkraft AB.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Electrotec Energy har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör3,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,3 % för Hyllinge Solkraft AB.9 pp
  3. Hyllinge Solkraft AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem15,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 26,6 % för Electrotec Energy.11,3 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Electrotec Energy och Hyllinge Solkraft AB.

Andel godkända besiktningar per år

Electrotec EnergyHyllinge Solkraft AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Hyllinge Solkraft AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Electrotec EnergyHyllinge Solkraft AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Electrotec Energys protokoll, jämfört med 0 % av Hyllinge Solkraft ABs.

Andel protokoll per intervall

Electrotec EnergyHyllinge Solkraft AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Electrotec Energy är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Hyllinge Solkraft AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.