Electrotec Energy och GrönTeknik

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Electrotec Energy med 3 besiktningar på anläggningar monterade av GrönTeknik.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Electrotec Energy och GrönTeknik.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Electrotec Energy har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare13,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 15,4 % för GrönTeknik.2,1 pp
  3. GrönTeknik har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler3,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,4 % för Electrotec Energy.22,1 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Electrotec Energy och GrönTeknik.

Andel godkända besiktningar per år

Electrotec EnergyGrönTeknik

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid GrönTeknik.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Electrotec EnergyGrönTeknik

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Electrotec Energys protokoll, jämfört med 0 % av GrönTekniks.

Andel protokoll per intervall

Electrotec EnergyGrönTeknik

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Electrotec Energy är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

GrönTeknik jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.