Institutet för Solenergikvalitet

Electrotec Energy och EcoKraft

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Electrotec Energy med 120 besiktningar på anläggningar monterade av EcoKraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Electrotec Energy och EcoKraft.

  1. EcoKraft har högre andel godkända besiktningar11,7 % godkända, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+11,7 pp
  2. Electrotec Energy har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör3,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,7 % för EcoKraft.1,4 pp
  3. EcoKraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler11,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,4 % för Electrotec Energy.14,2 pp
  4. EcoKraft har fler besiktningar med få anmärkningar7,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+7,5 pp
  5. EcoKraft hade högre andel godkända besiktningar 202313,1 % godkända, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+13,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Electrotec Energy och EcoKraft.

Andel godkända besiktningar per år

Electrotec EnergyEcoKraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid EcoKraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Electrotec EnergyEcoKraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Electrotec Energys protokoll, jämfört med 7,5 % av EcoKrafts.

Andel protokoll per intervall

Electrotec EnergyEcoKraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Electrotec Energy är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

EcoKraft jämförs med samma urval och omfattar 120 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.