EGEN ENERGI AB och Revolt Powercharge AB

Jämför 11 besiktningar på anläggningar monterade av EGEN ENERGI AB med 10 besiktningar på anläggningar monterade av Revolt Powercharge AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan EGEN ENERGI AB och Revolt Powercharge AB.

  1. Revolt Powercharge AB har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 18,2 % för EGEN ENERGI AB.+1,8 pp
  2. EGEN ENERGI AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare3,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,7 % för Revolt Powercharge AB.5,3 pp
  3. Revolt Powercharge AB har lägre felfrekvens vid installation av optimerare0 % icke-godkända punkter, jämfört med 5 % för EGEN ENERGI AB.5 pp
  4. Revolt Powercharge AB har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 18,2 % för EGEN ENERGI AB.+1,8 pp
  5. EGEN ENERGI AB hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 28,6 % för Revolt Powercharge AB.+4,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för EGEN ENERGI AB och Revolt Powercharge AB.

Andel godkända besiktningar per år

EGEN ENERGI ABRevolt Powercharge AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Revolt Powercharge AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

EGEN ENERGI ABRevolt Powercharge AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 18,2 % av EGEN ENERGI ABs protokoll, jämfört med 20 % av Revolt Powercharge ABs.

Andel protokoll per intervall

EGEN ENERGI ABRevolt Powercharge AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där EGEN ENERGI AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Revolt Powercharge AB jämförs med samma urval och omfattar 10 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.