Öppet helgfria vardagar 8-17Ring 010-303 07 40
EGEN ENERGI AB och Photonic Power Systems Sweden AB
Jämför 11 besiktningar på anläggningar monterade av EGEN ENERGI AB med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Photonic Power Systems Sweden AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan EGEN ENERGI AB och Photonic Power Systems Sweden AB.
- EGEN ENERGI AB har högre andel godkända besiktningar18,2 % godkända, jämfört med 0 % för Photonic Power Systems Sweden AB.+18,2 pp
- EGEN ENERGI AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 32,1 % för Photonic Power Systems Sweden AB.21,4 pp
- Photonic Power Systems Sweden AB ligger närmast EGEN ENERGI AB vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter för Photonic Power Systems Sweden AB, jämfört med 0 % för EGEN ENERGI AB.0 pp skillnad
- EGEN ENERGI AB har fler besiktningar med få anmärkningar18,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Photonic Power Systems Sweden AB.+18,2 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för EGEN ENERGI AB och Photonic Power Systems Sweden AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Photonic Power Systems Sweden AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 18,2 % av EGEN ENERGI ABs protokoll, jämfört med 0 % av Photonic Power Systems Sweden ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där EGEN ENERGI AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Photonic Power Systems Sweden AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.
