EGEN ENERGI AB och Clean Sun Sverige AB

Jämför 11 besiktningar på anläggningar monterade av EGEN ENERGI AB med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Clean Sun Sverige AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan EGEN ENERGI AB och Clean Sun Sverige AB.

EGEN ENERGI AB har högre andel godkända besiktningar18,2 % godkända, jämfört med 0 % för Clean Sun Sverige AB.+18,2 pp
EGEN ENERGI AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler7,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,6 % för Clean Sun Sverige AB.6,7 pp
Clean Sun Sverige AB ligger närmast EGEN ENERGI AB vid montering av montagesystem12,5 % icke-godkända punkter för Clean Sun Sverige AB, jämfört med 10,7 % för EGEN ENERGI AB.1,8 pp skillnad
EGEN ENERGI AB har fler besiktningar med få anmärkningar18,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Clean Sun Sverige AB.+18,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för EGEN ENERGI AB och Clean Sun Sverige AB.

Andel godkända besiktningar per år

EGEN ENERGI ABClean Sun Sverige AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Clean Sun Sverige AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

EGEN ENERGI ABClean Sun Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 18,2 % av EGEN ENERGI ABs protokoll, jämfört med 0 % av Clean Sun Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

EGEN ENERGI ABClean Sun Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där EGEN ENERGI AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Clean Sun Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan EGEN ENERGI AB och Clean Sun Sverige AB.

EGEN ENERGI AB har högre andel godkända besiktningar18,2 % godkända, jämfört med 0 % för Clean Sun Sverige AB.+18,2 pp
EGEN ENERGI AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler7,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,6 % för Clean Sun Sverige AB.6,7 pp
Clean Sun Sverige AB ligger närmast EGEN ENERGI AB vid montering av montagesystem12,5 % icke-godkända punkter för Clean Sun Sverige AB, jämfört med 10,7 % för EGEN ENERGI AB.1,8 pp skillnad
EGEN ENERGI AB har fler besiktningar med få anmärkningar18,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Clean Sun Sverige AB.+18,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för EGEN ENERGI AB och Clean Sun Sverige AB.

Andel godkända besiktningar per år

EGEN ENERGI ABClean Sun Sverige AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

EGEN ENERGI ABClean Sun Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 18,2 % av EGEN ENERGI ABs protokoll, jämfört med 0 % av Clean Sun Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

EGEN ENERGI ABClean Sun Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där EGEN ENERGI AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Clean Sun Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.