EGEN ENERGI AB och Auterra Solar

Jämför 11 besiktningar på anläggningar monterade av EGEN ENERGI AB med 9 besiktningar på anläggningar monterade av Auterra Solar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan EGEN ENERGI AB och Auterra Solar.

  1. Auterra Solar har högre andel godkända besiktningar22,2 % godkända, jämfört med 18,2 % för EGEN ENERGI AB.+4 pp
  2. EGEN ENERGI AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,3 % för Auterra Solar.5,3 pp
  3. Auterra Solar har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler3,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,9 % för EGEN ENERGI AB.4,1 pp
  4. EGEN ENERGI AB har fler besiktningar med få anmärkningar18,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 11,1 % för Auterra Solar.+7,1 pp
  5. EGEN ENERGI AB hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 25 % för Auterra Solar.+8,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för EGEN ENERGI AB och Auterra Solar.

Andel godkända besiktningar per år

EGEN ENERGI ABAuterra Solar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Auterra Solar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

EGEN ENERGI ABAuterra Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 18,2 % av EGEN ENERGI ABs protokoll, jämfört med 11,1 % av Auterra Solars.

Andel protokoll per intervall

EGEN ENERGI ABAuterra Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där EGEN ENERGI AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Auterra Solar jämförs med samma urval och omfattar 9 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.