Auterra Solar och SO Solkraft AB

Jämför 9 besiktningar på anläggningar monterade av Auterra Solar med 17 besiktningar på anläggningar monterade av SO Solkraft AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Auterra Solar och SO Solkraft AB.

  1. Auterra Solar har högre andel godkända besiktningar22,2 % godkända, jämfört med 11,8 % för SO Solkraft AB.+10,4 pp
  2. Auterra Solar har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler3,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,2 % för SO Solkraft AB.2,4 pp
  3. SO Solkraft AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,2 % för Auterra Solar.6,6 pp
  4. Auterra Solar har fler besiktningar med få anmärkningar11,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5,9 % för SO Solkraft AB.+5,2 pp
  5. Auterra Solar hade högre andel godkända besiktningar 202425 % godkända, jämfört med 16,7 % för SO Solkraft AB.+8,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Auterra Solar och SO Solkraft AB.

Andel godkända besiktningar per år

Auterra SolarSO Solkraft AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SO Solkraft AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Auterra SolarSO Solkraft AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 11,1 % av Auterra Solars protokoll, jämfört med 5,9 % av SO Solkraft ABs.

Andel protokoll per intervall

Auterra SolarSO Solkraft AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Auterra Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SO Solkraft AB jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.