Auterra Solar och RSA Sol
Jämför 9 besiktningar på anläggningar monterade av Auterra Solar med 5 besiktningar på anläggningar monterade av RSA Sol.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Auterra Solar och RSA Sol.
- Auterra Solar har högre andel godkända besiktningar22,2 % godkända, jämfört med 20 % för RSA Sol.+2,2 pp
- Auterra Solar har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler3,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,8 % för RSA Sol.7 pp
- RSA Sol har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,3 % för Auterra Solar.5,3 pp
- RSA Sol har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 11,1 % för Auterra Solar.+8,9 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Auterra Solar och RSA Sol.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid RSA Sol.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 11,1 % av Auterra Solars protokoll, jämfört med 20 % av RSA Sols.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Auterra Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
RSA Sol jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.