Auterra Solar och RSA Sol

Jämför 9 besiktningar på anläggningar monterade av Auterra Solar med 5 besiktningar på anläggningar monterade av RSA Sol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Auterra Solar och RSA Sol.

Auterra Solar har högre andel godkända besiktningar22,2 % godkända, jämfört med 20 % för RSA Sol.+2,2 pp
Auterra Solar har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler3,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,8 % för RSA Sol.7 pp
RSA Sol har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,3 % för Auterra Solar.5,3 pp
RSA Sol har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 11,1 % för Auterra Solar.+8,9 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Auterra Solar och RSA Sol.

Andel godkända besiktningar per år

Auterra SolarRSA Sol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid RSA Sol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Auterra SolarRSA Sol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 11,1 % av Auterra Solars protokoll, jämfört med 20 % av RSA Sols.

Andel protokoll per intervall

Auterra SolarRSA Sol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Auterra Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

RSA Sol jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Auterra Solar och RSA Sol.

Auterra Solar har högre andel godkända besiktningar22,2 % godkända, jämfört med 20 % för RSA Sol.+2,2 pp
Auterra Solar har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler3,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,8 % för RSA Sol.7 pp
RSA Sol har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,3 % för Auterra Solar.5,3 pp
RSA Sol har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 11,1 % för Auterra Solar.+8,9 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Auterra Solar och RSA Sol.

Andel godkända besiktningar per år

Auterra SolarRSA Sol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Auterra SolarRSA Sol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 11,1 % av Auterra Solars protokoll, jämfört med 20 % av RSA Sols.

Andel protokoll per intervall

Auterra SolarRSA Sol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Auterra Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

RSA Sol jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.