Auterra Solar och Photonic Power Systems Sweden

Jämför 9 besiktningar på anläggningar monterade av Auterra Solar med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Photonic Power Systems Sweden.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Auterra Solar och Photonic Power Systems Sweden.

  1. Auterra Solar har högre andel godkända besiktningar22,2 % godkända, jämfört med 0 % för Photonic Power Systems Sweden.+22,2 pp
  2. Auterra Solar har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler3,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 22,1 % för Photonic Power Systems Sweden.18,3 pp
  3. Photonic Power Systems Sweden ligger närmast Auterra Solar vid installation av tillbehör7,1 % icke-godkända punkter för Photonic Power Systems Sweden, jämfört med 5,3 % för Auterra Solar.1,8 pp skillnad
  4. Auterra Solar har fler besiktningar med få anmärkningar11,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Photonic Power Systems Sweden.+11,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Auterra Solar och Photonic Power Systems Sweden.

Andel godkända besiktningar per år

Auterra SolarPhotonic Power Systems Sweden

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Photonic Power Systems Sweden.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Auterra SolarPhotonic Power Systems Sweden

Besiktningar med högst två anmärkningar. 11,1 % av Auterra Solars protokoll, jämfört med 0 % av Photonic Power Systems Swedens.

Andel protokoll per intervall

Auterra SolarPhotonic Power Systems Sweden

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Auterra Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Photonic Power Systems Sweden jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.