Auterra Solar och Otovo

Jämför 9 besiktningar på anläggningar monterade av Auterra Solar med 50 besiktningar på anläggningar monterade av Otovo.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Auterra Solar och Otovo.

  1. Auterra Solar har högre andel godkända besiktningar22,2 % godkända, jämfört med 2 % för Otovo.+20,2 pp
  2. Auterra Solar har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler3,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,4 % för Otovo.13,6 pp
  3. Otovo har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör4,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,3 % för Auterra Solar.0,6 pp
  4. Auterra Solar har fler besiktningar med få anmärkningar11,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Otovo.+11,1 pp
  5. Auterra Solar hade högre andel godkända besiktningar 202425 % godkända, jämfört med 6,7 % för Otovo.+18,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Auterra Solar och Otovo.

Andel godkända besiktningar per år

Auterra SolarOtovo

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Otovo.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Auterra SolarOtovo

Besiktningar med högst två anmärkningar. 11,1 % av Auterra Solars protokoll, jämfört med 0 % av Otovos.

Andel protokoll per intervall

Auterra SolarOtovo

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Auterra SolarOtovo

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Auterra Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Otovo jämförs med samma urval och omfattar 50 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.