Auterra Solar har högre andel godkända besiktningar22,2 % godkända, jämfört med 20 % för Kraftringen.+2,2 pp
Auterra Solar har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler3,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,2 % för Kraftringen.4,4 pp
Kraftringen har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem13 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,2 % för Auterra Solar.1,2 pp
Kraftringen har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 11,1 % för Auterra Solar.+8,9 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Auterra Solar och Kraftringen.

Andel godkända besiktningar per år

Auterra SolarKraftringen

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Kraftringen.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Auterra SolarKraftringen

Besiktningar med högst två anmärkningar. 11,1 % av Auterra Solars protokoll, jämfört med 20 % av Kraftringens.

Andel protokoll per intervall

Auterra SolarKraftringen

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Auterra Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Kraftringen jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.