Auterra Solar och Hammarö Solenergi

Jämför 9 besiktningar på anläggningar monterade av Auterra Solar med 8 besiktningar på anläggningar monterade av Hammarö Solenergi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Auterra Solar och Hammarö Solenergi.

Hammarö Solenergi har högre andel godkända besiktningar37,5 % godkända, jämfört med 22,2 % för Auterra Solar.+15,3 pp
Hammarö Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem5,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,2 % för Auterra Solar.8,7 pp
Auterra Solar ligger närmast Hammarö Solenergi vid montering av solpaneler3,8 % icke-godkända punkter för Auterra Solar, jämfört med 3,1 % för Hammarö Solenergi.0,7 pp skillnad
Hammarö Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar37,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 11,1 % för Auterra Solar.+26,4 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Auterra Solar och Hammarö Solenergi.

Andel godkända besiktningar per år

Auterra SolarHammarö Solenergi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Hammarö Solenergi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Auterra SolarHammarö Solenergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 11,1 % av Auterra Solars protokoll, jämfört med 37,5 % av Hammarö Solenergis.

Andel protokoll per intervall

Auterra SolarHammarö Solenergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Auterra Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Hammarö Solenergi jämförs med samma urval och omfattar 8 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Auterra Solar och Hammarö Solenergi.

Hammarö Solenergi har högre andel godkända besiktningar37,5 % godkända, jämfört med 22,2 % för Auterra Solar.+15,3 pp
Hammarö Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem5,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,2 % för Auterra Solar.8,7 pp
Auterra Solar ligger närmast Hammarö Solenergi vid montering av solpaneler3,8 % icke-godkända punkter för Auterra Solar, jämfört med 3,1 % för Hammarö Solenergi.0,7 pp skillnad
Hammarö Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar37,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 11,1 % för Auterra Solar.+26,4 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Auterra Solar och Hammarö Solenergi.

Andel godkända besiktningar per år

Auterra SolarHammarö Solenergi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Auterra SolarHammarö Solenergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 11,1 % av Auterra Solars protokoll, jämfört med 37,5 % av Hammarö Solenergis.

Andel protokoll per intervall

Auterra SolarHammarö Solenergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Auterra Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Hammarö Solenergi jämförs med samma urval och omfattar 8 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.