Auterra Solar och EGEN ENERGI AB

Jämför 9 besiktningar på anläggningar monterade av Auterra Solar med 11 besiktningar på anläggningar monterade av EGEN ENERGI AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Auterra Solar och EGEN ENERGI AB.

  1. Auterra Solar har högre andel godkända besiktningar22,2 % godkända, jämfört med 18,2 % för EGEN ENERGI AB.+4 pp
  2. Auterra Solar har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler3,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,9 % för EGEN ENERGI AB.4,1 pp
  3. EGEN ENERGI AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,3 % för Auterra Solar.5,3 pp
  4. EGEN ENERGI AB har fler besiktningar med få anmärkningar18,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 11,1 % för Auterra Solar.+7,1 pp
  5. EGEN ENERGI AB hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 25 % för Auterra Solar.+8,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Auterra Solar och EGEN ENERGI AB.

Andel godkända besiktningar per år

Auterra SolarEGEN ENERGI AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid EGEN ENERGI AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Auterra SolarEGEN ENERGI AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 11,1 % av Auterra Solars protokoll, jämfört med 18,2 % av EGEN ENERGI ABs.

Andel protokoll per intervall

Auterra SolarEGEN ENERGI AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Auterra Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

EGEN ENERGI AB jämförs med samma urval och omfattar 11 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.