Auterra Solar och BYHMGARD

Jämför 9 besiktningar på anläggningar monterade av Auterra Solar med 4 besiktningar på anläggningar monterade av BYHMGARD.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Auterra Solar och BYHMGARD.

  1. BYHMGARD har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 22,2 % för Auterra Solar.+2,8 pp
  2. Auterra Solar har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler3,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,3 % för BYHMGARD.10,5 pp
  3. BYHMGARD har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare4,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,4 % för Auterra Solar.1,6 pp
  4. BYHMGARD har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 11,1 % för Auterra Solar.+13,9 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Auterra Solar och BYHMGARD.

Andel godkända besiktningar per år

Auterra SolarBYHMGARD

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid BYHMGARD.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Auterra SolarBYHMGARD

Besiktningar med högst två anmärkningar. 11,1 % av Auterra Solars protokoll, jämfört med 25 % av BYHMGARDs.

Andel protokoll per intervall

Auterra SolarBYHMGARD

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Auterra Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

BYHMGARD jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.