Assemblin Solar AB och Skånska Energilösningar

Jämför 15 besiktningar på anläggningar monterade av Assemblin Solar AB med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Skånska Energilösningar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Assemblin Solar AB och Skånska Energilösningar.

  1. Assemblin Solar AB har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 0 % för Skånska Energilösningar.+40 pp
  2. Assemblin Solar AB har lägre felfrekvens vid installation av optimerare0 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,5 % för Skånska Energilösningar.12,5 pp
  3. Skånska Energilösningar har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 2,5 % för Assemblin Solar AB.0,9 pp
  4. Assemblin Solar AB har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Skånska Energilösningar.+33,3 pp
  5. Assemblin Solar AB har högre andel godkända besiktningar i Skåne län33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Skånska Energilösningar.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Assemblin Solar AB och Skånska Energilösningar.

Andel godkända besiktningar per år

Assemblin Solar ABSkånska Energilösningar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Skånska Energilösningar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Assemblin Solar ABSkånska Energilösningar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Assemblin Solar ABs protokoll, jämfört med 0 % av Skånska Energilösningars.

Andel protokoll per intervall

Assemblin Solar ABSkånska Energilösningar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Assemblin Solar ABSkånska Energilösningar

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Assemblin Solar AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Skånska Energilösningar jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.