Assemblin Solar AB och Skandica Solar
Jämför 15 besiktningar på anläggningar monterade av Assemblin Solar AB med 153 besiktningar på anläggningar monterade av Skandica Solar.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Assemblin Solar AB och Skandica Solar.
- Assemblin Solar AB har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 19,6 % för Skandica Solar.+20,4 pp
- Assemblin Solar AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare2,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Skandica Solar.8,3 pp
- Skandica Solar ligger närmast Assemblin Solar AB vid montering av montagesystem10,9 % icke-godkända punkter för Skandica Solar, jämfört med 8,9 % för Assemblin Solar AB.2 pp skillnad
- Assemblin Solar AB har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 3,3 % för Skandica Solar.+30 pp
- Assemblin Solar AB har högre andel godkända besiktningar i Skåne län33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Skandica Solar.+33,3 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Assemblin Solar AB och Skandica Solar.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Skandica Solar.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Assemblin Solar ABs protokoll, jämfört med 3,3 % av Skandica Solars.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Assemblin Solar AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Skandica Solar jämförs med samma urval och omfattar 153 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.