Assemblin Solar AB och Järfälla Energi

Jämför 15 besiktningar på anläggningar monterade av Assemblin Solar AB med 14 besiktningar på anläggningar monterade av Järfälla Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Assemblin Solar AB och Järfälla Energi.

Assemblin Solar AB har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 21,4 % för Järfälla Energi.+18,6 pp
Assemblin Solar AB har lägre felfrekvens vid installation av optimerare0 % icke-godkända punkter, jämfört med 15,8 % för Järfälla Energi.15,8 pp
Järfälla Energi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem3,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,9 % för Assemblin Solar AB.5,3 pp
Assemblin Solar AB har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 21,4 % för Järfälla Energi.+11,9 pp
Assemblin Solar AB hade högre andel godkända besiktningar 202528,6 % godkända, jämfört med 12,5 % för Järfälla Energi.+16,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Assemblin Solar AB och Järfälla Energi.

Andel godkända besiktningar per år

Assemblin Solar ABJärfälla Energi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Järfälla Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Assemblin Solar ABJärfälla Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Assemblin Solar ABs protokoll, jämfört med 21,4 % av Järfälla Energis.

Andel protokoll per intervall

Assemblin Solar ABJärfälla Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Assemblin Solar AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Järfälla Energi jämförs med samma urval och omfattar 14 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Assemblin Solar AB och Järfälla Energi.

Assemblin Solar AB har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 21,4 % för Järfälla Energi.+18,6 pp
Assemblin Solar AB har lägre felfrekvens vid installation av optimerare0 % icke-godkända punkter, jämfört med 15,8 % för Järfälla Energi.15,8 pp
Järfälla Energi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem3,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,9 % för Assemblin Solar AB.5,3 pp
Assemblin Solar AB har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 21,4 % för Järfälla Energi.+11,9 pp
Assemblin Solar AB hade högre andel godkända besiktningar 202528,6 % godkända, jämfört med 12,5 % för Järfälla Energi.+16,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Assemblin Solar AB och Järfälla Energi.

Andel godkända besiktningar per år

Assemblin Solar ABJärfälla Energi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Assemblin Solar ABJärfälla Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Assemblin Solar ABs protokoll, jämfört med 21,4 % av Järfälla Energis.

Andel protokoll per intervall

Assemblin Solar ABJärfälla Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Assemblin Solar AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Järfälla Energi jämförs med samma urval och omfattar 14 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.