Institutet för Solenergikvalitet

ZolarTech i Skandinavien AB och Smart Solar Norden

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av ZolarTech i Skandinavien AB med 13 besiktningar på anläggningar monterade av Smart Solar Norden.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan ZolarTech i Skandinavien AB och Smart Solar Norden.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. ZolarTech i Skandinavien AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,3 % för Smart Solar Norden.8,6 pp
  3. Smart Solar Norden har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler21 % icke-godkända punkter, jämfört med 43,8 % för ZolarTech i Skandinavien AB.22,8 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för ZolarTech i Skandinavien AB och Smart Solar Norden.

Andel godkända besiktningar per år

ZolarTech i Skandinavien ABSmart Solar Norden

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Smart Solar Norden.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

ZolarTech i Skandinavien ABSmart Solar Norden

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av ZolarTech i Skandinavien ABs protokoll, jämfört med 0 % av Smart Solar Nordens.

Andel protokoll per intervall

ZolarTech i Skandinavien ABSmart Solar Norden

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där ZolarTech i Skandinavien AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Smart Solar Norden jämförs med samma urval och omfattar 13 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.