ZolarTech i Skandinavien AB och EcoKraft

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av ZolarTech i Skandinavien AB med 120 besiktningar på anläggningar monterade av EcoKraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan ZolarTech i Skandinavien AB och EcoKraft.

  1. EcoKraft har högre andel godkända besiktningar11,7 % godkända, jämfört med 0 % för ZolarTech i Skandinavien AB.+11,7 pp
  2. ZolarTech i Skandinavien AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,7 % för EcoKraft.2 pp
  3. EcoKraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler11,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 43,8 % för ZolarTech i Skandinavien AB.32,6 pp
  4. EcoKraft har fler besiktningar med få anmärkningar7,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för ZolarTech i Skandinavien AB.+7,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för ZolarTech i Skandinavien AB och EcoKraft.

Andel godkända besiktningar per år

ZolarTech i Skandinavien ABEcoKraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid EcoKraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

ZolarTech i Skandinavien ABEcoKraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av ZolarTech i Skandinavien ABs protokoll, jämfört med 7,5 % av EcoKrafts.

Andel protokoll per intervall

ZolarTech i Skandinavien ABEcoKraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där ZolarTech i Skandinavien AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

EcoKraft jämförs med samma urval och omfattar 120 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.