WattNord AB och Solkraftdirekt Montage Sverige AB

Jämför 9 besiktningar på anläggningar monterade av WattNord AB med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solkraftdirekt Montage Sverige AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan WattNord AB och Solkraftdirekt Montage Sverige AB.

  1. Solkraftdirekt Montage Sverige AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 11,1 % för WattNord AB.+13,9 pp
  2. WattNord AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem8,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 30,2 % för Solkraftdirekt Montage Sverige AB.21,3 pp
  3. Solkraftdirekt Montage Sverige AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,4 % för WattNord AB.2,8 pp
  4. WattNord AB har fler besiktningar med få anmärkningar22,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solkraftdirekt Montage Sverige AB.+22,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för WattNord AB och Solkraftdirekt Montage Sverige AB.

Andel godkända besiktningar per år

WattNord ABSolkraftdirekt Montage Sverige AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solkraftdirekt Montage Sverige AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

WattNord ABSolkraftdirekt Montage Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 22,2 % av WattNord ABs protokoll, jämfört med 0 % av Solkraftdirekt Montage Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

WattNord ABSolkraftdirekt Montage Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där WattNord AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solkraftdirekt Montage Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.