WattNord AB och Solcellskompaniet Väst

Jämför 9 besiktningar på anläggningar monterade av WattNord AB med 7 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellskompaniet Väst.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan WattNord AB och Solcellskompaniet Väst.

Solcellskompaniet Väst har högre andel godkända besiktningar28,6 % godkända, jämfört med 11,1 % för WattNord AB.+17,5 pp
WattNord AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler5,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,3 % för Solcellskompaniet Väst.4,7 pp
Solcellskompaniet Väst har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör1,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,4 % för WattNord AB.3,5 pp
WattNord AB har fler besiktningar med få anmärkningar22,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 14,3 % för Solcellskompaniet Väst.+7,9 pp
Solcellskompaniet Väst har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län28,6 % godkända, jämfört med 20 % för WattNord AB.+8,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för WattNord AB och Solcellskompaniet Väst.

Andel godkända besiktningar per år

WattNord ABSolcellskompaniet Väst

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solcellskompaniet Väst.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

WattNord ABSolcellskompaniet Väst

Besiktningar med högst två anmärkningar. 22,2 % av WattNord ABs protokoll, jämfört med 14,3 % av Solcellskompaniet Västs.

Andel protokoll per intervall

WattNord ABSolcellskompaniet Väst

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

WattNord ABSolcellskompaniet Väst

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där WattNord AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solcellskompaniet Väst jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan WattNord AB och Solcellskompaniet Väst.

Solcellskompaniet Väst har högre andel godkända besiktningar28,6 % godkända, jämfört med 11,1 % för WattNord AB.+17,5 pp
WattNord AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler5,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,3 % för Solcellskompaniet Väst.4,7 pp
Solcellskompaniet Väst har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör1,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,4 % för WattNord AB.3,5 pp
WattNord AB har fler besiktningar med få anmärkningar22,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 14,3 % för Solcellskompaniet Väst.+7,9 pp
Solcellskompaniet Väst har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län28,6 % godkända, jämfört med 20 % för WattNord AB.+8,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för WattNord AB och Solcellskompaniet Väst.

Andel godkända besiktningar per år

WattNord ABSolcellskompaniet Väst

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

WattNord ABSolcellskompaniet Väst

Besiktningar med högst två anmärkningar. 22,2 % av WattNord ABs protokoll, jämfört med 14,3 % av Solcellskompaniet Västs.

Andel protokoll per intervall

WattNord ABSolcellskompaniet Väst

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

WattNord ABSolcellskompaniet Väst

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där WattNord AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solcellskompaniet Väst jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.