Öppet helgfria vardagar 8-17Ring 010-303 07 40
WattNord AB och KomByggSol
Jämför 9 besiktningar på anläggningar monterade av WattNord AB med 5 besiktningar på anläggningar monterade av KomByggSol.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan WattNord AB och KomByggSol.
- KomByggSol har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 11,1 % för WattNord AB.+28,9 pp
- WattNord AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare4,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,1 % för KomByggSol.3,5 pp
- KomByggSol har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,6 % för WattNord AB.3,7 pp
- KomByggSol har fler besiktningar med få anmärkningar40 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 22,2 % för WattNord AB.+17,8 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för WattNord AB och KomByggSol.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid KomByggSol.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 22,2 % av WattNord ABs protokoll, jämfört med 40 % av KomByggSols.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där WattNord AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
KomByggSol jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.
