WattNord AB och GoSol Energi

Jämför 9 besiktningar på anläggningar monterade av WattNord AB med 137 besiktningar på anläggningar monterade av GoSol Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan WattNord AB och GoSol Energi.

  1. WattNord AB har högre andel godkända besiktningar11,1 % godkända, jämfört med 9,5 % för GoSol Energi.+1,6 pp
  2. WattNord AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem8,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,4 % för GoSol Energi.5,5 pp
  3. GoSol Energi har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör4,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,4 % för WattNord AB.1 pp
  4. WattNord AB har fler besiktningar med få anmärkningar22,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 6,6 % för GoSol Energi.+15,6 pp
  5. WattNord AB har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län20 % godkända, jämfört med 15 % för GoSol Energi.+5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för WattNord AB och GoSol Energi.

Andel godkända besiktningar per år

WattNord ABGoSol Energi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid GoSol Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

WattNord ABGoSol Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 22,2 % av WattNord ABs protokoll, jämfört med 6,6 % av GoSol Energis.

Andel protokoll per intervall

WattNord ABGoSol Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

WattNord ABGoSol Energi

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där WattNord AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

GoSol Energi jämförs med samma urval och omfattar 137 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.