Institutet för Solenergikvalitet

WattNord AB och Bredsands El & Solteknik

Jämför 9 besiktningar på anläggningar monterade av WattNord AB med 7 besiktningar på anläggningar monterade av Bredsands El & Solteknik.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan WattNord AB och Bredsands El & Solteknik.

  1. WattNord AB har högre andel godkända besiktningar11,1 % godkända, jämfört med 0 % för Bredsands El & Solteknik.+11,1 pp
  2. WattNord AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem8,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,5 % för Bredsands El & Solteknik.10,6 pp
  3. Bredsands El & Solteknik har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,4 % för WattNord AB.2,5 pp
  4. WattNord AB har fler besiktningar med få anmärkningar22,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Bredsands El & Solteknik.+22,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för WattNord AB och Bredsands El & Solteknik.

Andel godkända besiktningar per år

WattNord ABBredsands El & Solteknik

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Bredsands El & Solteknik.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

WattNord ABBredsands El & Solteknik

Besiktningar med högst två anmärkningar. 22,2 % av WattNord ABs protokoll, jämfört med 0 % av Bredsands El & Soltekniks.

Andel protokoll per intervall

WattNord ABBredsands El & Solteknik

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där WattNord AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Bredsands El & Solteknik jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.