Voltify och Energy Effective Solutions

Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av Voltify med 55 besiktningar på anläggningar monterade av Energy Effective Solutions.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Voltify och Energy Effective Solutions.

Energy Effective Solutions har högre andel godkända besiktningar3,6 % godkända, jämfört med 0 % för Voltify.+3,6 pp
Energy Effective Solutions har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler12,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 27,9 % för Voltify.15,2 pp
Voltify ligger närmast Energy Effective Solutions vid installation av tillbehör4,4 % icke-godkända punkter för Voltify, jämfört med 3,4 % för Energy Effective Solutions.1 pp skillnad
Energy Effective Solutions har fler besiktningar med få anmärkningar5,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Voltify.+5,5 pp
Energy Effective Solutions hade högre andel godkända besiktningar 20232,4 % godkända, jämfört med 0 % för Voltify.+2,4 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Voltify och Energy Effective Solutions.

Andel godkända besiktningar per år

VoltifyEnergy Effective Solutions

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Energy Effective Solutions.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

VoltifyEnergy Effective Solutions

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Voltifys protokoll, jämfört med 5,5 % av Energy Effective Solutionss.

Andel protokoll per intervall

VoltifyEnergy Effective Solutions

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Voltify är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Energy Effective Solutions jämförs med samma urval och omfattar 55 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Voltify och Energy Effective Solutions.

Energy Effective Solutions har högre andel godkända besiktningar3,6 % godkända, jämfört med 0 % för Voltify.+3,6 pp
Energy Effective Solutions har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler12,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 27,9 % för Voltify.15,2 pp
Voltify ligger närmast Energy Effective Solutions vid installation av tillbehör4,4 % icke-godkända punkter för Voltify, jämfört med 3,4 % för Energy Effective Solutions.1 pp skillnad
Energy Effective Solutions har fler besiktningar med få anmärkningar5,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Voltify.+5,5 pp
Energy Effective Solutions hade högre andel godkända besiktningar 20232,4 % godkända, jämfört med 0 % för Voltify.+2,4 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Voltify och Energy Effective Solutions.

Andel godkända besiktningar per år

VoltifyEnergy Effective Solutions

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

VoltifyEnergy Effective Solutions

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Voltifys protokoll, jämfört med 5,5 % av Energy Effective Solutionss.

Andel protokoll per intervall

VoltifyEnergy Effective Solutions

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Voltify är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Energy Effective Solutions jämförs med samma urval och omfattar 55 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.