Vega Solar och SunBro

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Vega Solar med 97 besiktningar på anläggningar monterade av SunBro.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Vega Solar och SunBro.

  1. SunBro har högre andel godkända besiktningar62,9 % godkända, jämfört med 0 % för Vega Solar.+62,9 pp
  2. Vega Solar har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 2,1 % för SunBro.2,1 pp
  3. SunBro har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem2,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,9 % för Vega Solar.21,6 pp
  4. SunBro har fler besiktningar med få anmärkningar64,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Vega Solar.+64,9 pp
  5. SunBro har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län62,9 % godkända, jämfört med 0 % för Vega Solar.+62,9 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Vega Solar och SunBro.

Andel godkända besiktningar per år

Vega SolarSunBro

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SunBro.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Vega SolarSunBro

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Vega Solars protokoll, jämfört med 64,9 % av SunBros.

Andel protokoll per intervall

Vega SolarSunBro

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Vega SolarSunBro

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Vega Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SunBro jämförs med samma urval och omfattar 97 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.