Alstra har högre andel godkända besiktningar5,6 % godkända, jämfört med 0 % för Vega Solar.+5,6 pp
Vega Solar har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 11 % för Alstra.11 pp
Alstra har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem14,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,9 % för Vega Solar.9,6 pp
Alstra har fler besiktningar med få anmärkningar11,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Vega Solar.+11,1 pp
Alstra hade högre andel godkända besiktningar 202414,3 % godkända, jämfört med 0 % för Vega Solar.+14,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Vega Solar och Alstra.

Andel godkända besiktningar per år

Vega SolarAlstra

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Alstra.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Vega SolarAlstra

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Vega Solars protokoll, jämfört med 11,1 % av Alstras.

Andel protokoll per intervall

Vega SolarAlstra

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Vega Solar är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Alstra jämförs med samma urval och omfattar 54 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.