Vattenfall och Sol1 AB

Jämför 16 besiktningar på anläggningar monterade av Vattenfall med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Sol1 AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Vattenfall och Sol1 AB.

Sol1 AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 6,3 % för Vattenfall.+27 pp
Vattenfall har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler19,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,7 % för Sol1 AB.2 pp
Sol1 AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,1 % för Vattenfall.8,1 pp
Vattenfall har fler besiktningar med få anmärkningar6,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Sol1 AB.+6,3 pp
Andelen godkända besiktningar var densamma 2024Båda låg på 33,3 % godkända besiktningar.33,3 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Vattenfall och Sol1 AB.

Andel godkända besiktningar per år

VattenfallSol1 AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sol1 AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

VattenfallSol1 AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 6,3 % av Vattenfalls protokoll, jämfört med 0 % av Sol1 ABs.

Andel protokoll per intervall

VattenfallSol1 AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Vattenfall är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sol1 AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Vattenfall och Sol1 AB.

Sol1 AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 6,3 % för Vattenfall.+27 pp
Vattenfall har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler19,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,7 % för Sol1 AB.2 pp
Sol1 AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,1 % för Vattenfall.8,1 pp
Vattenfall har fler besiktningar med få anmärkningar6,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Sol1 AB.+6,3 pp
Andelen godkända besiktningar var densamma 2024Båda låg på 33,3 % godkända besiktningar.33,3 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Vattenfall och Sol1 AB.

Andel godkända besiktningar per år

VattenfallSol1 AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

VattenfallSol1 AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 6,3 % av Vattenfalls protokoll, jämfört med 0 % av Sol1 ABs.

Andel protokoll per intervall

VattenfallSol1 AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Vattenfall är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sol1 AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.