Vattenfall och Sol i Väst

Jämför 16 besiktningar på anläggningar monterade av Vattenfall med 36 besiktningar på anläggningar monterade av Sol i Väst.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Vattenfall och Sol i Väst.

  1. Vattenfall har högre andel godkända besiktningar6,3 % godkända, jämfört med 0 % för Sol i Väst.+6,3 pp
  2. Vattenfall har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler19,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,4 % för Sol i Väst.8,7 pp
  3. Sol i Väst har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare8,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 12 % för Vattenfall.3,2 pp
  4. Vattenfall har fler besiktningar med få anmärkningar6,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Sol i Väst.+6,3 pp
  5. Vattenfall hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 0 % för Sol i Väst.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Vattenfall och Sol i Väst.

Andel godkända besiktningar per år

VattenfallSol i Väst

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sol i Väst.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

VattenfallSol i Väst

Besiktningar med högst två anmärkningar. 6,3 % av Vattenfalls protokoll, jämfört med 0 % av Sol i Västs.

Andel protokoll per intervall

VattenfallSol i Väst

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

VattenfallSol i Väst

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Vattenfall är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sol i Väst jämförs med samma urval och omfattar 36 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.