Vancos och Solarkraft

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Vancos med 13 besiktningar på anläggningar monterade av Solarkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Vancos och Solarkraft.

Solarkraft har högre andel godkända besiktningar23,1 % godkända, jämfört med 0 % för Vancos.+23,1 pp
Solarkraft har lägre felfrekvens vid installation av optimerare9,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 20 % för Vancos.10,9 pp
Vancos ligger närmast Solarkraft vid montering av montagesystem20 % icke-godkända punkter för Vancos, jämfört med 16,3 % för Solarkraft.3,7 pp skillnad
Solarkraft har fler besiktningar med få anmärkningar7,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Vancos.+7,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Vancos och Solarkraft.

Andel godkända besiktningar per år

VancosSolarkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solarkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

VancosSolarkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Vancoss protokoll, jämfört med 7,7 % av Solarkrafts.

Andel protokoll per intervall

VancosSolarkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

VancosSolarkraft

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Vancos är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solarkraft jämförs med samma urval och omfattar 13 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Vancos och Solarkraft.

Solarkraft har högre andel godkända besiktningar23,1 % godkända, jämfört med 0 % för Vancos.+23,1 pp
Solarkraft har lägre felfrekvens vid installation av optimerare9,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 20 % för Vancos.10,9 pp
Vancos ligger närmast Solarkraft vid montering av montagesystem20 % icke-godkända punkter för Vancos, jämfört med 16,3 % för Solarkraft.3,7 pp skillnad
Solarkraft har fler besiktningar med få anmärkningar7,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Vancos.+7,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Vancos och Solarkraft.

Andel godkända besiktningar per år

VancosSolarkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

VancosSolarkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Vancoss protokoll, jämfört med 7,7 % av Solarkrafts.

Andel protokoll per intervall

VancosSolarkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

VancosSolarkraft

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Vancos är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solarkraft jämförs med samma urval och omfattar 13 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.