Uddevalla Energi AB och Smart Solar Norden

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Uddevalla Energi AB med 13 besiktningar på anläggningar monterade av Smart Solar Norden.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Uddevalla Energi AB och Smart Solar Norden.

  1. Uddevalla Energi AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Smart Solar Norden.+33,3 pp
  2. Uddevalla Energi AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,3 % för Smart Solar Norden.11,3 pp
  3. Smart Solar Norden ligger närmast Uddevalla Energi AB vid montering av solpaneler21 % icke-godkända punkter för Smart Solar Norden, jämfört med 16,7 % för Uddevalla Energi AB.4,3 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Uddevalla Energi AB hade högre andel godkända besiktningar 202333,3 % godkända, jämfört med 0 % för Smart Solar Norden.+33,3 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Smart Solar Norden.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Uddevalla Energi ABSmart Solar Norden

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Uddevalla Energi ABs protokoll, jämfört med 0 % av Smart Solar Nordens.

Andel protokoll per intervall

Uddevalla Energi ABSmart Solar Norden

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Uddevalla Energi AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Smart Solar Norden jämförs med samma urval och omfattar 13 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.