Öppet helgfria vardagar 8-17Ring 010-303 07 40
Täta tak Energi och Stockholm Solkraft
Jämför 56 besiktningar på anläggningar monterade av Täta tak Energi med 21 besiktningar på anläggningar monterade av Stockholm Solkraft.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Täta tak Energi och Stockholm Solkraft.
- Stockholm Solkraft har högre andel godkända besiktningar19 % godkända, jämfört med 14,3 % för Täta tak Energi.+4,7 pp
- Täta tak Energi har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör4,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,2 % för Stockholm Solkraft.0,3 pp
- Stockholm Solkraft har lägre felfrekvens vid installation av optimerare10 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,1 % för Täta tak Energi.11,1 pp
- Stockholm Solkraft har fler besiktningar med få anmärkningar28,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 16,1 % för Täta tak Energi.+12,5 pp
- Täta tak Energi hade högre andel godkända besiktningar 202530,8 % godkända, jämfört med 26,7 % för Stockholm Solkraft.+4,1 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Täta tak Energi och Stockholm Solkraft.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Stockholm Solkraft.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 16,1 % av Täta tak Energis protokoll, jämfört med 28,6 % av Stockholm Solkrafts.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Täta tak Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Stockholm Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 21 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.
