Täta tak Energi och Solkraft EMK

Jämför 56 besiktningar på anläggningar monterade av Täta tak Energi med 75 besiktningar på anläggningar monterade av Solkraft EMK.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Täta tak Energi och Solkraft EMK.

Täta tak Energi har högre andel godkända besiktningar14,3 % godkända, jämfört med 1,3 % för Solkraft EMK.+13 pp
Täta tak Energi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem11,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,5 % för Solkraft EMK.11,7 pp
Solkraft EMK har lägre felfrekvens vid installation av optimerare17,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,1 % för Täta tak Energi.3,8 pp
Täta tak Energi har fler besiktningar med få anmärkningar16,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 1,3 % för Solkraft EMK.+14,8 pp
Täta tak Energi har högre andel godkända besiktningar i Hallands län33,3 % godkända, jämfört med 7,1 % för Solkraft EMK.+26,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Täta tak Energi och Solkraft EMK.

Andel godkända besiktningar per år

Täta tak EnergiSolkraft EMK

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solkraft EMK.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Täta tak EnergiSolkraft EMK

Besiktningar med högst två anmärkningar. 16,1 % av Täta tak Energis protokoll, jämfört med 1,3 % av Solkraft EMKs.

Andel protokoll per intervall

Täta tak EnergiSolkraft EMK

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Täta tak EnergiSolkraft EMK

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Täta tak Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solkraft EMK jämförs med samma urval och omfattar 75 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Täta tak Energi och Solkraft EMK.

Täta tak Energi har högre andel godkända besiktningar14,3 % godkända, jämfört med 1,3 % för Solkraft EMK.+13 pp
Täta tak Energi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem11,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,5 % för Solkraft EMK.11,7 pp
Solkraft EMK har lägre felfrekvens vid installation av optimerare17,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,1 % för Täta tak Energi.3,8 pp
Täta tak Energi har fler besiktningar med få anmärkningar16,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 1,3 % för Solkraft EMK.+14,8 pp
Täta tak Energi har högre andel godkända besiktningar i Hallands län33,3 % godkända, jämfört med 7,1 % för Solkraft EMK.+26,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Täta tak Energi och Solkraft EMK.

Andel godkända besiktningar per år

Täta tak EnergiSolkraft EMK

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Täta tak EnergiSolkraft EMK

Besiktningar med högst två anmärkningar. 16,1 % av Täta tak Energis protokoll, jämfört med 1,3 % av Solkraft EMKs.

Andel protokoll per intervall

Täta tak EnergiSolkraft EMK

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Täta tak EnergiSolkraft EMK

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Täta tak Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solkraft EMK jämförs med samma urval och omfattar 75 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.