Täta tak Energi och KomByggSol

Jämför 56 besiktningar på anläggningar monterade av Täta tak Energi med 5 besiktningar på anläggningar monterade av KomByggSol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Täta tak Energi och KomByggSol.

KomByggSol har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 14,3 % för Täta tak Energi.+25,7 pp
Täta tak Energi har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare5,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,1 % för KomByggSol.2,9 pp
KomByggSol har lägre felfrekvens vid installation av optimerare0 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,1 % för Täta tak Energi.21,1 pp
KomByggSol har fler besiktningar med få anmärkningar40 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 16,1 % för Täta tak Energi.+23,9 pp
KomByggSol har högre andel godkända besiktningar i Skåne län40 % godkända, jämfört med 11,5 % för Täta tak Energi.+28,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Täta tak Energi och KomByggSol.

Andel godkända besiktningar per år

Täta tak EnergiKomByggSol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid KomByggSol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Täta tak EnergiKomByggSol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 16,1 % av Täta tak Energis protokoll, jämfört med 40 % av KomByggSols.

Andel protokoll per intervall

Täta tak EnergiKomByggSol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Täta tak EnergiKomByggSol

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Täta tak Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

KomByggSol jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Täta tak Energi och KomByggSol.

KomByggSol har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 14,3 % för Täta tak Energi.+25,7 pp
Täta tak Energi har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare5,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,1 % för KomByggSol.2,9 pp
KomByggSol har lägre felfrekvens vid installation av optimerare0 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,1 % för Täta tak Energi.21,1 pp
KomByggSol har fler besiktningar med få anmärkningar40 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 16,1 % för Täta tak Energi.+23,9 pp
KomByggSol har högre andel godkända besiktningar i Skåne län40 % godkända, jämfört med 11,5 % för Täta tak Energi.+28,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Täta tak Energi och KomByggSol.

Andel godkända besiktningar per år

Täta tak EnergiKomByggSol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Täta tak EnergiKomByggSol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 16,1 % av Täta tak Energis protokoll, jämfört med 40 % av KomByggSols.

Andel protokoll per intervall

Täta tak EnergiKomByggSol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Täta tak EnergiKomByggSol

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Täta tak Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

KomByggSol jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.