Takkraft och My Energy Partner AB

Jämför 342 besiktningar på anläggningar monterade av Takkraft med 4 besiktningar på anläggningar monterade av My Energy Partner AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Takkraft och My Energy Partner AB.

  1. Takkraft har högre andel godkända besiktningar46,2 % godkända, jämfört med 0 % för My Energy Partner AB.+46,2 pp
  2. Takkraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,5 % för My Energy Partner AB.23,9 pp
  3. My Energy Partner AB ligger närmast Takkraft vid installation av batterier6,7 % icke-godkända punkter för My Energy Partner AB, jämfört med 1,9 % för Takkraft.4,8 pp skillnad
  4. Takkraft har fler besiktningar med få anmärkningar60,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för My Energy Partner AB.+60,8 pp
  5. Takkraft hade högre andel godkända besiktningar 202315,4 % godkända, jämfört med 0 % för My Energy Partner AB.+15,4 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Takkraft och My Energy Partner AB.

Andel godkända besiktningar per år

TakkraftMy Energy Partner AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid My Energy Partner AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

TakkraftMy Energy Partner AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 60,8 % av Takkrafts protokoll, jämfört med 0 % av My Energy Partner ABs.

Andel protokoll per intervall

TakkraftMy Energy Partner AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Takkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

My Energy Partner AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.