Takkraft och Ladda Grönt i Sverige

Jämför 342 besiktningar på anläggningar monterade av Takkraft med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Ladda Grönt i Sverige.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Takkraft och Ladda Grönt i Sverige.

Ladda Grönt i Sverige har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 46,2 % för Takkraft.+3,8 pp
Takkraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem4 % icke-godkända punkter, jämfört med 9 % för Ladda Grönt i Sverige.5 pp
Ladda Grönt i Sverige har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare2,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 3,2 % för Takkraft.1,1 pp
Takkraft har fler besiktningar med få anmärkningar60,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 25 % för Ladda Grönt i Sverige.+35,8 pp
Ladda Grönt i Sverige hade högre andel godkända besiktningar 202350 % godkända, jämfört med 15,4 % för Takkraft.+34,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Takkraft och Ladda Grönt i Sverige.

Andel godkända besiktningar per år

TakkraftLadda Grönt i Sverige

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Ladda Grönt i Sverige.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

TakkraftLadda Grönt i Sverige

Besiktningar med högst två anmärkningar. 60,8 % av Takkrafts protokoll, jämfört med 25 % av Ladda Grönt i Sveriges.

Andel protokoll per intervall

TakkraftLadda Grönt i Sverige

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Takkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Ladda Grönt i Sverige jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Takkraft och Ladda Grönt i Sverige.

Ladda Grönt i Sverige har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 46,2 % för Takkraft.+3,8 pp
Takkraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem4 % icke-godkända punkter, jämfört med 9 % för Ladda Grönt i Sverige.5 pp
Ladda Grönt i Sverige har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare2,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 3,2 % för Takkraft.1,1 pp
Takkraft har fler besiktningar med få anmärkningar60,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 25 % för Ladda Grönt i Sverige.+35,8 pp
Ladda Grönt i Sverige hade högre andel godkända besiktningar 202350 % godkända, jämfört med 15,4 % för Takkraft.+34,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Takkraft och Ladda Grönt i Sverige.

Andel godkända besiktningar per år

TakkraftLadda Grönt i Sverige

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

TakkraftLadda Grönt i Sverige

Besiktningar med högst två anmärkningar. 60,8 % av Takkrafts protokoll, jämfört med 25 % av Ladda Grönt i Sveriges.

Andel protokoll per intervall

TakkraftLadda Grönt i Sverige

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Takkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Ladda Grönt i Sverige jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.