Institutet för Solenergikvalitet

Takkraft och Everöds Elbyrå

Jämför 342 besiktningar på anläggningar monterade av Takkraft med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Everöds Elbyrå.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Takkraft och Everöds Elbyrå.

  1. Takkraft har högre andel godkända besiktningar46,2 % godkända, jämfört med 20 % för Everöds Elbyrå.+26,2 pp
  2. Takkraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 15,5 % för Everöds Elbyrå.13,9 pp
  3. Everöds Elbyrå ligger närmast Takkraft vid installation av tillbehör2,8 % icke-godkända punkter för Everöds Elbyrå, jämfört med 1,5 % för Takkraft.1,3 pp skillnad
  4. Takkraft har fler besiktningar med få anmärkningar60,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 20 % för Everöds Elbyrå.+40,8 pp
  5. Takkraft hade högre andel godkända besiktningar 202315,4 % godkända, jämfört med 0 % för Everöds Elbyrå.+15,4 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Takkraft och Everöds Elbyrå.

Andel godkända besiktningar per år

TakkraftEveröds Elbyrå

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Everöds Elbyrå.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

TakkraftEveröds Elbyrå

Besiktningar med högst två anmärkningar. 60,8 % av Takkrafts protokoll, jämfört med 20 % av Everöds Elbyrås.

Andel protokoll per intervall

TakkraftEveröds Elbyrå

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Takkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Everöds Elbyrå jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.