Takkraft och El & Energi i Skåne

Jämför 342 besiktningar på anläggningar monterade av Takkraft med 3 besiktningar på anläggningar monterade av El & Energi i Skåne.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Takkraft och El & Energi i Skåne.

  1. Takkraft har högre andel godkända besiktningar46,2 % godkända, jämfört med 0 % för El & Energi i Skåne.+46,2 pp
  2. Takkraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 33,3 % för El & Energi i Skåne.31,7 pp
  3. El & Energi i Skåne ligger närmast Takkraft vid installation av växelriktare11,1 % icke-godkända punkter för El & Energi i Skåne, jämfört med 3,2 % för Takkraft.7,9 pp skillnad
  4. Takkraft har fler besiktningar med få anmärkningar60,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för El & Energi i Skåne.+60,8 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Takkraft och El & Energi i Skåne.

Andel godkända besiktningar per år

TakkraftEl & Energi i Skåne

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid El & Energi i Skåne.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

TakkraftEl & Energi i Skåne

Besiktningar med högst två anmärkningar. 60,8 % av Takkrafts protokoll, jämfört med 0 % av El & Energi i Skånes.

Andel protokoll per intervall

TakkraftEl & Energi i Skåne

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Takkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

El & Energi i Skåne jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.