Takkraft och EDE Energi Data & Elektronikservice AB
Jämför 342 besiktningar på anläggningar monterade av Takkraft med 3 besiktningar på anläggningar monterade av EDE Energi Data & Elektronikservice AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Takkraft och EDE Energi Data & Elektronikservice AB.
- Takkraft har högre andel godkända besiktningar46,2 % godkända, jämfört med 0 % för EDE Energi Data & Elektronikservice AB.+46,2 pp
- Takkraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem4 % icke-godkända punkter, jämfört med 39,5 % för EDE Energi Data & Elektronikservice AB.35,5 pp
- EDE Energi Data & Elektronikservice AB ligger närmast Takkraft vid installation av tillbehör13,3 % icke-godkända punkter för EDE Energi Data & Elektronikservice AB, jämfört med 1,5 % för Takkraft.11,8 pp skillnad
- Takkraft har fler besiktningar med få anmärkningar60,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för EDE Energi Data & Elektronikservice AB.+60,8 pp
- Takkraft hade högre andel godkända besiktningar 202315,4 % godkända, jämfört med 0 % för EDE Energi Data & Elektronikservice AB.+15,4 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Takkraft och EDE Energi Data & Elektronikservice AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid EDE Energi Data & Elektronikservice AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 60,8 % av Takkrafts protokoll, jämfört med 0 % av EDE Energi Data & Elektronikservice ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Takkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
EDE Energi Data & Elektronikservice AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.